Prześwietlenie ↣ 44. Zjazd ZHP

#przeswietlenieZHP


Odpowiedzi kandydata/ki:

Łukasz Czarnecki



s0 Dane podane w niniejszym kwestionariuszu nie są anonimowe i zostaną podane do publicznej wiadomości niezwłocznie po ich wypełnieniu celem zapoznania delegatów na 42. Zjazd i pozostałych członków ZHP z Twoimi poglądami w ustrukturyzowanej formie.  Wypełniając ten kwestionariusz, podajesz dane dobrowolnie, masz pełną możliwość edycji i poprawienia danych. Aby poprawić dane, skontaktuj się z administratorem: [email protected]
Nie zgadzam się

s1 Imię i nazwisko:
Łukasz Czarnecki

kont Podaj adres strony internetowej z informacjami o Twoim programie, zamierzeniach, lub inny kontakt pod którym można się zwrócić w związku z Twoją kandydaturą.
razemdocelu.info; facebook.com/rdcelu

funkcja Na jaką funkcję kandydujesz?
Przewodniczący ZHP

p2 Napisz kilka słów o swoim wykształceniu.
Jestem absolwentem prawa na Uniwersytecie Jagiellońskim. Obecnie przygotowuję doktorat z zakresu prawa karnego materialnego pod kierunkiem prof. dr. hab. Włodzimierza Wróbla. Ukończyłem aplikację sędziowską w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury oraz zdałem egzamin sędziowski - obecnie oczekuję na nominację Prezydenta RP do orzekania w jednym z warszawskich sądów karnych. Ukończyłem również studia podyplomowe „Compliance w praktyce kadry zarządzającej” na Uniwersytecie Wrocławskim. Posiadam także uprawnienia audytora norm ISO 37301 w zakresie zarządzania zgodnością oraz ISO 37001 w zakresie systemów antykorupcyjnych. Odbyłem półroczny kurs mediacji organizowany przez Uniwersytet Jagielloński. Ponadto ukończyłem szereg szkoleń z zakresu zarządzania zasobami ludzkimi, komunikacji, zarządzania finansami, negocjacji i innych.

p3 Wypisz poniżej informacje o swoim doświadczeniu zawodowym, którymi chcesz się podzielić. 
Mam doświadczenie w pracy w sądownictwie i w pracy dydaktycznej. Pracowałem jako asystent sędziego w jednym z krakowskich sądów karnych, a wcześniej także w sądzie rodzinnym. W czasie aplikacji pracowałem w sądach karnych, cywilnych, gospodarczych, pracy i ubezpieczeń społecznych i w sądzie rodzinnym. Ponadto prowadzę zajęcia z zakresu prawa karnego i compliance dla studentów prawa, administracji, kryminologii i bezpieczeństwa wewnętrznego na jednej z wrocławskich uczelni. Wcześniej prowadziłem także zajęcia akademickie w Warszawie. Zajmuję się ponadto przygotowywaniem autorskich kursów o tematyce prawniczej w formie webinarowej.

p4 Wypisz poniżej informacje o swoim doświadczeniu pozazawodowym (organizacje społeczne, wolontariaty, hobby, itp.), którymi chcesz się podzielić. 
Poza pracą zawodową od zawsze angażowałem się społecznie, realizując projekty społeczne o zasięgu lokalnym, ogólnopolskim i międzynarodowym, szczególnie w obszarze promocji zdrowia, wolontariatu i aktywności obywatelskiej, w tym w pracę Polskiego Czerwonego Krzyża. W przeszłości realizowałem projekty z zakresu edukacji pozaformalnej i aktywności obywatelskiej, w tym także przedsięwzięcia międzynarodowe we współpracy z organizacjami z Gruzji, Hiszpanii, Ukrainy, Francji i Wielkiej Brytanii. Byłem również członkiem Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego jako przedstawiciel studentów. Lubię podróże i gotowanie, interesuję się astronomią, a na co dzień zajmuję się moim golden retrieverem :)

P1 Wypisz poniżej pełnione dotąd w ZHP funkcje, którymi chcesz się podzielić.
Pełniłem funkcje: drużynowego drużyny harcerskiej, drużynowego drużyny wędrowniczej, przewodniczącego komisji rewizyjnej hufca, członka, zastępcy przewodniczącej i przewodniczącego hufcowej komisji stopni instruktorskich, członka i szefa chorągwianego zespołu promocji i informacji, szefa chorągwianego zespołu kształceniowego, członka i sekretarza komisji rewizyjnej chorągwi, zastępcy komendantki chorągwi, komendanta Chorągwi Opolskiej, członka chorągwianego zespołu kadry kształcącej.

z50 Jakimi dotychczasowymi osiągnięciami na szczeblu centralnym w ZHP chcesz się podzielić?
Współtworzyłem program kandydatury Polski do organizacji Jamboree 2023 w ramach Jamboree Project Team, współtworzyłem programy Wędrowniczych Watr, brałem udział z głosem decydującym w 38., 39., 40., 41., 42. i 43. Zjeździe ZHP, pełniłem funkcję wiceprzewodniczącego 43. Nadzwyczajnego Zjazdu ZHP, pracowałem nad dokumentami oraz rozwiązaniami kadrowymi, metodycznymi, organizacyjnymi i finansowymi Związku (np. rozwiązania składkowe, System pracy z kadrą, Kształcenie kadry w ZHP, statut ZHP - pracowałem w zespole statutowym i inne).

z222

Jakie są najważniejsze obszary, którymi chcesz się zająć, gdy zostaniesz wybrana/wybrany?

Najważniejszym obszarem, którym chcę się zająć po wyborze, jest wspólna i spokojna rozmowa o wizji organizacji – o tym, jaki model ZHP najlepiej wspiera misję wychowawczą, ułatwia pracę kadrze i odpowiada na potrzeby poszczególnych poziomów struktury. Zależy mi, aby taka dyskusja była prowadzona blisko środowisk i opierała się na rzeczywistym wsłuchaniu się w głos organizacji. Drugim ważnym obszarem jest poprawa jakości pracy Rady Naczelnej: lepsze planowanie, czytelna komunikacja, realne konsultacje, większa przejrzystość działań i współdecydowanie całej Rady o jej bieżącej pracy. Chciałbym, aby Rada zaczynała od rozmowy o kierunku i priorytetach, a potem przekładała to na uporządkowany plan działania. Trzecim obszarem jest wzmacnianie współpracy między władzami naczelnymi i dbanie o jedność organizacji – poprzez dialog, dobrą komunikację, tonowanie napięć i pilnowanie granic kompetencji. Zależy mi na takim stylu działania, który buduje porozumienie, a nie pogłębia podziały. Chcę też skupiać się na tym, by tworzone rozwiązania były naprawdę potrzebne, możliwie proste i oceniane przez pryzmat tego, czy realnie pomagają drużynowym, gromadom, szczepom, hufcom i chorągwiom. Ważne jest dla mnie ograniczanie nadmiaru regulacji i wprowadzanie tylko takich zmian, które mają rzeczywisty sens dla pracy wychowawczej. Istotnym obszarem jest również wypracowanie zasad szybkiego i odpowiedzialnego reagowania wtedy, gdy ZHP powinno zabrać głos w sprawach ważnych dla dzieci i młodzieży. Uważam, że organizacja tej skali powinna umieć reagować spokojnie, rzeczowo i we właściwym momencie.

z31

Istnieją różne zdania co do charakteru relacji między Radą Naczelną i Główną Kwaterą. Relacje te są wielowymiarowe. Na potrzeby tego pytania prosimy Cię jednak o określenie, który model tych relacji jest Ci bliższy, niezależnie od Twojego rozumienia obowiązujących zapisów statutowych w tej kwestii.

A: Rada Naczelna pełni rolę rady nadzorczej, która może zobowiązywać Główną Kwaterę do pewnych działań czy wręcz nakazywać ich podjęcie. 

B: Rada Naczelna wskazuje kierunki działań, zostawiając ich wykonanie Głównej Kwaterze. 

Zdecydowanie A
Raczej A
Raczej B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
z31com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Bliższy jest mi model, w którym Rada Naczelna wyznacza kierunki działań i określa priorytety, pozostawiając ich wykonanie Głównej Kwaterze. Oczywiście wymaga to stałego dialogu z GK zarówno co do spraw ważnych dla ZHP, jak i sposobu realizacji kierunków wyznaczanych przez Radę. Taki podział ról sprzyja sprawności działania, a jednocześnie pozwala zachować partnerską relację między władzami.

z51

Który z poniższych poglądów jest Ci bliższy?

A: Powinniśmy szerzej czerpać inspiracje z innych organizacji skautowych, możemy się wiele od nich nauczyć.
B: Nasze harcerstwo jest szczególnym rodzajem skautingu i nie powinniśmy się zbytnio inspirować innymi organizacjami skautowymi.

Zdecydowanie A
Raczej A
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
z5com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Uważam, że warto obserwować rozwiązania funkcjonujące w innych organizacjach, także skautowych, bo czasem mogą być one cenną inspiracją. Bliższe jest mi jednak przekonanie, że harcerstwo ma własną tożsamość, tradycję i dorobek, dlatego nie powinniśmy zbyt łatwo przenosić do niego cudzych wzorców. Zanim zdecydujemy się na jakąkolwiek zmianę, trzeba dobrze ocenić, czy rzeczywiście odpowiada ona naszym potrzebom, a w szczególności czy nasze dotychczasowe rozwiązania nie są po prostu lepsze i efektywniejsze.

z6 Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Harcerstwo jest szczególnym ruchem o charakterze propaństwowym, dlatego jego działanie powinno być uregulowane i ułatwione specjalną ustawą.
B: Harcerstwo nie powinno być szczególnie uprzywilejowane na tle innych organizacji pozarządowych, nie potrzeba tworzyć żadnej ustawy o harcerstwie.

Zdecydowanie A
Raczej B
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
z6com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.

z17

Istnieje wiele koncepcji finansowania organizacji. Wśród podstawowych źródeł przychodów często wymienia się: składki, dotacje, działalność gospodarczą. Jaki Twoim zdaniem powinien być optymalny udział tych źródeł w całkowitym budżecie ZHP? Wpisz w poniższych polach wartości w procentach. Nie chodzi nam o dokładne szacunki, ale o uchwycenie ogólnych kierunków. 

Składki członkowskie i inne wpłaty od członków25%
Dotacje z budżetu państwa20%
Dotacje podmiotów prywatnych5%
Działalność gospodarcza związku15%
Dotacje z UE10%
Inne25%
z17com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź lub zaproponować inne źródła przychodów.
Model finansowania ZHP powinien być możliwie zdywersyfikowany i nieoparty nadmiernie na jednym źródle przychodów. Bliższy jest mi model, w którym ważnym filarem pozostają składki do pokrycia niezbędnych kosztów funkcjonowania, ale istotną rolę odgrywają też inne źródła. "Inne" rozumiałbym m.in. jako 1,5% podatku, przychody z odpłatnej działalności pożytku publicznego, wpływy z majątku (np. najem, dzierżawa itp.), środki samorządowe i inne publiczne źródła poza tym, co w ankiecie ujęte jest wąsko jako budżet państwa oraz darowizny i zbiórki publiczne, ale raczej jako źródło uzupełniające.

z62

Który z poglądów jest Ci bliższy?
A: Harcerstwo powinno być w większym niż obecnie stopniu dotowane przez państwo.
B: Harcerstwo powinno sobie radzić bez korzystania ze środków publicznych. 

Zdecydowanie A
Raczej A
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
z62com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
ZHP nie powinno opierać swojej stabilności finansowej przede wszystkim na środkach publicznych. Powinny one pozostać ważnym elementem finansowania, zwłaszcza tam, gdzie ZHP realizuje zadania publiczne, ale nie powinny być źródłem dominującym. Bliższy jest mi model zdywersyfikowany, oparty także na składkach, działalności własnej i innych stabilnych źródłach przychodów, bo daje on organizacji większą niezależność i odporność na zmiany otoczenia.

z63

Który z poglądów jest Ci bliższy?
A: Majątek ZHP, taki jak ośrodki, bazy, jachty powinien być zarządzany centralnie przez GK jako wspólne dobro całej organizacji, generujące przychody na poziomie centralnym.
B: Majątek ZHP, taki jak ośrodki, bazy, jachty powinien być przekazywany chorągwiom i hufcom, bo zarządzanie lokalne jest efektywniejsze, nawet kosztem dochodów centralnych. 

Zdecydowanie A
Raczej A
Raczej B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
z63com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Zarządzanie Głodówką i Perkozem w ostatnich latach pokazały, że takie zarządzanie majątkiem jest zwyczajnie efektywniejsze. Zresztą wychowanie dzieje się w drużynach i korzystanie z majątku zarządzanego oddolnie będzie służyć PJO po prostu lepiej.

z64

Który z poglądów jest Ci bliższy?
A: „Zawisza Czarny" to symbol i narzędzie wychowawcze – ZHP powinno go utrzymywać bez względu na bilans finansowy.
B: Jeśli jacht nie zarabia i obciąża organizację, powinien zostać przekazany lub sprzedany – sentyment nie może wygrywać z rachunkiem ekonomicznym. 

Zdecydowanie A
Raczej A
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
z64com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Z tym, że podjąłbym jeszcze próbę wdrożenia planu na wyprowadzenie Zawiszy "na prostą" w perspektywie do 2 lat i zobaczyłbym, czy wdrażany plan przynosi oczekiwane efekty z zastrzeżeniem konieczności powierzenia zarządzania osobom z odpowiednimi kwalifikacjami.

Z13 Czy planujesz pobierać wynagrodzenie za pracę na funkcji, na którą kandydujesz?
Tak
Będę decydować później
Nie wiem
z13com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.

z14 Czy planujesz ograniczyć swoje bieżące obowiązki zawodowe w przypadku wyboru na funkcję?
Tak
Będę decydować później
Nie wiem
z14com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Moja praca zawodowa pozwala na skuteczne łączenie obowiązków zawodowych i harcerskich, w tym pełnienie funkcji Przewodniczącego ZHP. Przez ostatnie 8 lat pełniłem funkcję Komendanta Chorągwi Opolskiej, mieszkając w Krakowie i równolegle pracując zawodowo. Obecnie, mieszkając w Warszawie i wykonując obowiązki sędziowskie, również nie widzę trudności w pełnieniu nowej funkcji.

z192 16-letni drużynowy/a to: 
  • Zła praktyka, gdyż młodzi ludzie są niedojrzali do pełnienia funkcji.
  • Nic złego, o ile jest to człowiek dojrzały i rozumie, na czym polega ta funkcja.
  • Nic złego pod warunkiem, że współpracuje z dobrym opiekunem.
  • Nie mam wyrobionej opinii w tej sprawie.

z27

W jaki sposób (pośrednio lub bezpośrednio) zamierzasz wspierać drużyny i zastępy swoją pracą na funkcji, na którą kandydujesz?

16-letni drużynowy bywa dziś szansą na utrzymanie części środowisk, które mają trudności kadrowe, ale w dłuższej perspektywie jest też sygnałem problemu organizacyjnego. ZHP powinno stopniowo odchodzić od modelu, w którym ciężar prowadzenia drużyn spoczywa na bardzo młodych osobach, i mocniej pracować nad pozyskiwaniem oraz utrzymywaniem dorosłej kadry. Nie chodzi więc o prostą krytykę takich sytuacji, tylko o to, by nie uznawać ich za stan docelowy.

z7

Jak postrzegasz miejsce i rolę członków w wieku 35+ w harcerstwie? Określ, na ile bliskie Ci są poglądy opisane poniżej. 

Harcerstwo jest ruchem ludzi młodych, starsi powinni jedynie ich wspierać. ✔ Zdecydowanie odrzucam

Harcerstwo skorzysta na zaangażowaniu członków 35+ na wszystkich polach działalności, w tym bezpośrednio wychowawczych. ✔ Zdecydowanie popieram

Harcerstwo powinno oferować program rozwoju również dla członków 35+. ✔ Zdecydowanie popieram

z7com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Członkowie 35+ nie powinni być w harcerstwie wyłącznie zapleczem organizacyjnym, bo mogą wnosić także dojrzałość wychowawczą, stabilność i długofalową odpowiedzialność. Jednocześnie sam wiek nie jest wyznacznikiem kompetencji — warto korzystać z potencjału ludzi w każdym wieku, adekwatnie do ich doświadczenia, gotowości i umiejętności. Jeżeli chcemy osoby 35+ realnie pozyskiwać i utrzymywać w organizacji, ZHP powinno oferować im także sensowną ścieżkę rozwoju.

z235

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Uważam, że kluczowe decyzje dotyczące kierunków rozwoju, narzędzi i wartości w ZHP powinny być konsultowane szeroko — z całą kadrą instruktorską i członkami organizacji, nie tylko z osobami pełniącymi funkcje we władzach.
B: Uważam, że konsultowanie kluczowych decyzji wewnątrz właściwych władz i gremiów jest wystarczające — od tego są wybierane osoby kompetentne, żeby analizować i decydować; nadmierne rozszerzanie konsultacji spowalnia działanie i rozmywa odpowiedzialność.

Raczej A
Raczej B
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
z235com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Zdecydowanie bliżej mi do podejścia, w którym kluczowe decyzje poprzedza realna konsultacja z organizacją - tam gdzie jest to możliwe i zasadne. Władze mają oczywiście podejmować decyzje i brać za nie odpowiedzialność, ale w sprawach fundamentalnych powinny robić to po uczciwym poznaniu opinii organizacji.

z236

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Uważam, że angażowanie profesjonalnych kancelarii prawniczych, czy doradców do konsultacji decyzji zarządczych odnośnie majątku trwałego ZHP (ośrodki, jachty etc.) to dobra praktyka zarządcza i trzeba ją kontynuować.
B: W GK powinni być profesjonaliści w wielu dziedzinach, którzy potrafią sami rozwiązywać problemy związane z zarządzaniem majątkiem i nie powinniśmy dodatkowo wydawać pieniędzy na usługi doradcze.

Raczej A
Raczej B
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
z236com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.

z238

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Uważam, że Komendy Chorągwi są kluczowym partnerem dla naczelnych władz Związku i mają mandat do reprezentowania zdania swoich hufców i środowisk wobec władz naczelnych.
B: Sądzę, że Komendy Chorągwi mają wspierać pracę hufców i środowisk lokalnych, ale nie mają szczególnych uprawnień do reprezentowania ich zdania wobec władz naczelnych.

Zdecydowanie A
Raczej B
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
z238com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Z zastrzeżeniem, że komendy chorągwi są też łącznikiem i partnerem w prowadzeniu rozmów z daną chorągwią.

z239

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Likwidacja Rad Chorągwi przez 43. Zjazd Nadzwyczajny była słuszna – uprościła strukturę i przyspiesza decyzje.
B: Likwidacja Rad Chorągwi była błędem – pozbawiła chorągwie wewnętrznego organu kontrolnego i głosu środowisk.

Zdecydowanie A
Raczej B
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
z239com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Jestem zwolennikiem kolegialności w podejmowaniu decyzji i uwzględniania różnorodności poglądów. Dziś mam poczucie, że w realiach obowiązujących rozwiązań rady chorągwi w mniejszym stopniu niż kiedyś pełnią rolę rzeczywistego forum współdecydowania i kontroli, także ze względu na ograniczenie ich kompetencji. Dlatego uważam, że powinniśmy podjąć szeroką, spokojną rozmowę o tym, jak ma wyglądać organizacja i jej struktura, w tym proces decyzyjny i mechanizmy kontrolne. Tu i teraz warto uczciwie nazwać ograniczenia obecnego modelu, a przyszłościowo wspólnie wypracować rozwiązania lepiej odpowiadające potrzebom ZHP.

z240

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Przewodniczący ZHP powinien pozostać jednocześnie przewodniczącym Rady Naczelnej – to zapewni spójność i efektywność.
B: Funkcje przewodniczącego ZHP i przewodniczącego RN powinny być rozdzielone – to wzmocni niezależność RN jako organu kontrolnego.

Raczej A
Raczej B
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
z240com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Zdecydowanie bliższy jest mi model, w którym Przewodniczący ZHP pozostaje jednocześnie przewodniczącym Rady Naczelnej. Tylko takie połączenie, przy założeniu realnej współpracy i współdecydowania z RN, daje możliwość rzeczywistego kształtowania organizacji w granicach kompetencji tej funkcji. Istotna jest też stabilność tej roli: Przewodniczący jako swoisty bezpiecznik dla organizacji powinien mieć mandat wynikający z wyboru przez Zjazd, a nie być zależny od wyboru przez Radę Naczelną. Jeżeli pojawiają się obawy, czy Przewodniczący będzie potrafił dobrze pracować z Radą Naczelną, to odpowiedzią powinien być wybór osoby o odpowiednich kompetencjach, zdolnej do dialogu, budowania współpracy i pracy zespołowej. Rozdzielenie tych funkcji osłabiłoby natomiast realną sprawczość Przewodniczącego i mogłoby sprowadzić tę rolę głównie do wymiaru symbolicznego i reprezentacyjnego.

z241

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Zwołanie 43. Zjazdu Nadzwyczajnego w celu zmiany Statutu i Podstaw Wychowawczych było słuszne i potrzebne.
B: 43. Zjazd Nadzwyczajny był stratą zasobów organizacji – te zmiany mogły poczekać na zjazd zwyczajny albo w ogóle nie były potrzebne.

Zdecydowanie A
Raczej A
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
z241com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Część wprowadzonych zmian odpowiedziała na bieżące potrzeby, a część uporządkowała statut od strony formalnej. Mam jednak wątpliwość, czy dla większości z nich konieczne było zwoływanie zjazdu nadzwyczajnego, zwłaszcza że przed zmianami statutowymi warto najpierw odpowiedzieć sobie na pytanie, jakiej organizacji chcemy i jakie rozwiązania realnie pomogą drużynom, gromadom i kadrze. Bliższe jest mi podejście, w którym najpierw rozmawiamy o wizji, kierunkach i celach, a dopiero potem przekładamy to na zmiany ustrojowe. Jednocześnie dużą wartością tego zjazdu była możliwość bezpośredniej rozmowy delegatów i władz naczelnych.

z242

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Zmiany w Podstawach Wychowawczych przyjęte na 43. Zjeździe (pięć sfer rozwoju, służba naturze, wartości kultury europejskiej) były krokiem w dobrym kierunku i spełniły moje oczekiwania.
B: Zmiany w Podstawach Wychowawczych przyjęte na 43. Zjeździe były niewystarczające lub poszły w złym kierunku – to nie był właściwy moment ani właściwy zakres.

Zdecydowanie A
Raczej A
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
z242com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Dostrzegam w tych zmianach doprecyzowanie ideału wychowawczego i uporządkowanie pewnych spraw tak, żeby były czytelniejsze. Mam jednak wątpliwość, czy tak szczegółowy sposób opisu nie ogranicza częściowo przestrzeni do samodzielnego odczytywania tych celów wychowawczych i przekładania ich na praktykę pracy drużyny. Dlatego bliższe jest mi podejście, w którym dokument wyznacza kierunek i wartości, ale pozostawia więcej miejsca na wychowawczą refleksję i odpowiedzialność instruktora.

z10

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Honorowy Protektorat Prezydenta RP dotyczy sprawowanej funkcji, a nie osoby, która ją pełni. Nie istnieje czyn Prezydenta, który uzasadniałby ograniczenie kontaktów ZHP z Prezydentem RP.
B: Honorowy Protektorat Prezydenta RP jest ważny, ale wyobrażam sobie czyny Prezydenta — związane np. z łamaniem Konstytucji — które uzasadniałyby ograniczenie kontaktów ZHP z Prezydentem RP.

Zdecydowanie A
Raczej B
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
z10com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Dodałbym jedynie tyle, że oczywiście w razie stwierdzenia przez uprawniony sąd lub trybunał, że doszło np. do popełnienia przestępstwa lub czynu stojącego rażąco w sprzeczności z porządkiem prawnym i jednocześnie w sprzeczności z naszymi wartościami, rozważyłbym ograniczenie kontaktów na poziomie zależnym od tego czego dotyczy sprawa.

z233

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Uczestnictwo umundurowanych wędrowników/czek i instruktorów/ek w manifestacjach społecznych i politycznych, to wyraz łamania przez nich/nie apolityczności harcerstwa. Zatem nie powinno to mieć miejsca.
B:Uczestnictwo umundurowanych wędrowników/czek i instruktorów/ek w manifestacjach społecznych i politycznych, to wyraz aktywnego, świadomego uczestnictwa w życiu społecznym i nie ma w tym nic złego.

Zdecydowanie A
Raczej B
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
z233com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
"Raczej" A, dlatego że uważam, że manifestacje polityczne nie wchodzą w grę. Natomiast manifestacje społeczne są często przejawem postawy proobywatelskiej i nie uważam, żeby stało to w sprzeczności z apolitycznością. Wszystko zależy od charakteru manifestacji. Możemy wyrażać swoje poglądy społeczne i jednocześnie mamy prawo występować w przestrzeni publicznej w mundurze harcerskim (o ile nie ma to zabarwienia politycznego), pokazując przy tym naszą przynależność do ZHP.

z234

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Tworzenie żartów i memów internetowych z wizerunkami instruktorów/ek władz to dla mnie niedopuszczalna forma ekspresji.
B: Nie ma nic złego w tworzeniu i rozpowszechnianiu memów i żartów internetowych, gdyż tak się dzisiaj komunikuje świat Internetu.

Zdecydowanie A
Raczej A
Raczej B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
z234com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
O ile zachowany jest dobry smak żartów i nie godzi się tym w czyjeś dobre imię, to nie widzę w tym niczego złego :)

z26 Czy ZHP powinno zabierać głos w aktualnych kwestiach społecznych, takich jak poniższe?

problemy uchodźców ✔ Tak

reforma edukacji ✔ Tak

prawa kobiet ✔ Tak

walka z wykluczeniem społecznym grup LGBT+ ✔ Tak

polityka historyczna ✔ Tak

obrona praworządności ✔ Tak

obrona tradycyjnego modelu rodziny ✔ Tak

problemy zdrowia psychicznego ✔ Tak

trwające konflikty zbrojne ✔ Tak

kryzysy humanitarne ✔ Tak

z26com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Wszystkie z wymienionych kwestii są istotne społecznie, więc wtedy, kiedy jest to potrzebne, ZHP powinno w tych tematach zabierać głos. Oczywiście tematy te są bardzo szerokie i wszystko pozostaje w sferze wyboru w jakim kierunku ten głos zostanie zabrany, jak zostanie sformułowany (w jakiej formie, w jakim tonie), oraz w którym momencie powinno to nastąpić.

z22

Jakie są według Ciebie najważniejsze problemy ZHP, z którymi Związek będzie się mierzyć w najbliższych 4 latach?

- brak wspólnie przepracowanej wizji modelu funkcjonowania organizacji; - wypalenie kadrowe; - zbyt duże obciążenie środowisk zmianami, regulacjami i procesami, które nie zawsze realnie pomagają drużynom; - zróżnicowanie jakościowe pracy drużyn i gromad; - rosnące problemy społeczne dzieci i młodzieży, zwłaszcza kryzys zdrowia psychicznego; - konieczność dywersyfikacji źródeł finansowania organizacji.

wyz1

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Rozwijanie umiejętności krytycznego myślenia, odróżniania faktów od opinii i rozpoznawania manipulacji informacyjnej to dziś jedno z ważniejszych zadań wychowawczych ZHP – powinniśmy mieć wypracowane narzędzia i program w tym zakresie.
B: Krytyczne myślenie to zadanie dla szkoły i mediów – ZHP nie powinno wchodzić w obszary, w których nie ma szczególnych kompetencji, i skupić się na tym, co harcerstwo robi najlepiej.

Raczej A
Raczej B
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
wyz1com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.

wyz2

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Higiena cyfrowa i ograniczenie czasu ekranowego powinny być wbudowane w metodykę harcerską – biwak bez telefonu, zbiorka bez TikToka.
B: ZHP powinno używać nowych mediów i języka cyfrowego jako narzędzi programowych, a nie traktować je jako zagrożenie do ograniczania.

Zdecydowanie A
Raczej B
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
wyz2com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Temat bardzo ważny i uważam, że wbudowanie higieny cyfrowej w nasze wychowanie jest bardzo istotne. Nie oznacza to, że mamy całkowicie odejść od korzystania z tego, co nie jest analogowe, szczególnie z perspektywy rozwijającej się technologii i chęci przygotowania wychowanków do odpowiedzialnej dorosłości. Jednak środek ciężkości przesunąłbym w kierunku odpowiedzi A.

z30 ​W każdej organizacji zdarza się tak, że różne jej organy mają odmienne zdania, co do sposobu działania, czy częściowo nakładające się kompetencje. Również w ZHP relacje między władzami przybierają czasem postać sporów, czy wręcz konfliktów. Jak według Ciebie należy postępować w takiej sytuacji? Wybierz najbliższą Ci odpowiedź lub opisz własną. 
 
Konflikty i spory kompetencyjne są naturalnym elementem demokratycznych organizacji, nie trzeba nic robić w tym zakresie.
Warto popracować nad takimi zmianami w przepisach wewnętrznych i Statucie, żeby zminimalizować ryzyko sporów między władzami.
Nie mam wyrobionej opinii w tej kwestii.
z30com

Jaki jest Twój pomysł na poprawienie działania organizacji w tym obszarze?

Po pierwsze, na początku kadencji trzeba usiąść z przedstawicielami władz naczelnych i porozmawiać o współpracy: o komunikacji, o wzajemnych potrzebach, o zasadach współpracy. Nie chciałbym, żebyśmy spotykali się dopiero wtedy, gdy konflikt już wybuchnie. Po drugie, chcę poprawić codzienny obieg informacji. W praktyce oznacza to np. zaproponowanie stałego bloku rozmowy z GK na zbiórkach RN. Ponadto potrzebne są regularne rozmowy robocze, bo spory najczęściej nie biorą się ze złej woli, tylko z braku kontaktu, niejasnych oczekiwań albo wchodzenia sobie w kompetencje. Trzeba mocniej postawić na kulturę współpracy i kompetencje interpersonalne członków władz: słuchanie, dawanie informacji zwrotnej, prowadzenie sporu bez podgrzewania emocji, zakładanie dobrej woli i budowanie wspólnoty. Po trzecie, tam gdzie pojawi się spór kompetencyjny, nie wolno go personalizować. Najpierw rozmowa i próba porozumienia, ale jeśli problem dotyczy interpretacji statutu, trzeba umieć skorzystać z normalnych narzędzi statutowych, tj. z wykładni NSH, i potem takie rozstrzygnięcie po prostu uszanować. Generalnie zamiast czekać, aż różnica zdań zamieni się w konflikt, trzeba wcześniej budować kulturę współpracy. Chciałbym, żeby władze ZHP pracowały w oparciu o regularną rozmowę, jasne ustalenie wzajemnych oczekiwań i szacunek dla swoich kompetencji. Tam, gdzie pojawia się napięcie, potrzebna jest szybka reakcja, spokojne wyjaśnienie sprawy i mediacja, a nie eskalacja. Jednocześnie uważam, że poprawa w tym obszarze nie dokona się samymi zapisami. Potrzebujemy większego nacisku na komunikację, słuchanie, prowadzenie sporu w sposób konstruktywny i szukanie porozumienia mimo różnic. Do tego warto dołożyć lepszy obieg informacji, bardziej regularne spotkania robocze i taki styl pracy, który buduje wspólnotę, a nie wzajemną podejrzliwość.

jam1

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Zatrudnianie etatowych pracowników do organizacji Jamboree to konieczność przy imprezie tej skali – profesjonalizacja jest nieunikniona.
B: Jamboree powinno być organizowane przede wszystkim siłami wolontariuszy-instruktorów – etatyzacja jest sprzeczna z duchem harcerskim i kosztowna.

Zdecydowanie A
Raczej B
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
jam1com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Myślę, że postawienie na etatowych pracowników przy takiej skali wydarzenia jest oczywiste. Jednocześnie naturalnym jest dla mnie wspieranie działań organizacyjno-programowych przez instruktorów pracujących wolontariacko.

jam2

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Jamboree 2027 to dla ZHP ogromna szansa rozwojowa – potencjalne koszty kadrowe i organizacyjne warto ponieść dla prestiżu i impulsu programowego.
B: Jamboree 2027 grozi osłabieniem organizacji – najlepsi instruktorzy zostaną wciągnięci w obsługę zlotu kosztem codziennej pracy wychowawczej w drużynach.

Zdecydowanie A
Raczej B
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
jam2com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
"Koszty kadrowe" brzmią bardzo bezwzględnie:) Zgadzam się z poglądem A przy założeniu, że przygotowanie i przeprowadzenie Jamboree faktycznie da ten impuls programowy, przełoży się na rozwój kadry i relacji zewnętrznych oraz budowanie zasobów organizacyjnych ZHP. Oczywiście nic "za wszelką cenę", a więc przy szacunku dla ludzi i ich możliwości, potrzeb i granic.

jam3

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: ZHP powinno już teraz planować konkretny program tego, co zostanie po Jamboree – infrastruktura, relacje, impulsy programowe.
B: Temat „co po Jamboree" jest przedwczesny – teraz liczy się tylko sprawna organizacja samego zlotu.

Raczej A
Raczej B
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
jam3com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Oczywiście praca nad projektem powinna zakładać także to, co się dzieje po jego głównym wydarzeniu. Jamboree powinno być projektem-procesem, który obejmuje również to co się wydarzy po samym zlocie.

bzp1

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: ZHP powinno mocniej włączyć się w formalne struktury obrony cywilnej i terytorialnej – zorganizowane struktury harcerskie, infrastruktura baz i kompetencje kadry to zasób, który kraj powinien móc wykorzystać.
B: ZHP powinno pozostać organizacją czysto wolontariacką i wychowawczą – włączenie w struktury obronne zmilitaryzuje harcerstwo i uzależni od państwa.

Zdecydowanie A
Raczej B
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
bpz1com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Jest mi bliżej do A, bo służba jest wpisana w harcerstwo i nie uważam, żeby wychowawczość oraz przygotowanie do odpowiedzialnego działania na rzecz wspólnoty się wykluczały — raczej widzę potencjał do wzajemnego uzupełniania się. Chciałbym jednak bardzo wyraźnie postawić granicę: ZHP nie powinno stawać się organizacją państwowo-mundurową ani tracić swojej samodzielności. Tak dla służby, odporności społecznej i przygotowania do działania w kryzysie; nie dla militaryzacji harcerstwa.

bzp2

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Przygotowanie obronne (ratownictwo, reagowanie kryzysowe, survivalowe) powinno stać się elementem głównego nurtu programu każdej drużyny.
B: Przygotowanie obronne powinno pozostać specjalnością dla chętnych środowisk – nie każda drużyna musi tego chcieć i to umieć.

Zdecydowanie A
Raczej B
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
bpz2com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Bliższe jest mi A, ale nie dlatego, że to ma stać się dominującą osią programu. Po prostu widzę przygotowanie do działania w kryzysie, ratownictwo czy zaradność jako ważny element wszechstronnego wychowania harcerskiego.

str1

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Proces konsultacji strategii ZHP 2026–2034 był wystarczająco szeroki i partycypacyjny – środowiska miały realny wpływ.
B: Proces konsultacji strategii był fasadowy – decyzje zapadły gdzie indziej, a konsultacje służyły jedynie legitymizacji gotowych wniosków.

Zdecydowanie A
Raczej B
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
str1com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Doceniam bardzo kierunek zejścia w dół i próby wykorzystania m.in. zjazdów sprawozdawczych hufców do oddolnej konsultacji. Myślę, że przyszłościowo to dobry kierunek do angażowania całego ZHP w takie procesy w ważnych sprawach organizacyjnych. Wciąż nie wszędzie te konsultacje zawitały - w przyszłości ufam, że w praktyce kierunek schodzenia w dół organizacji z takimi rozmowami będzie jeszcze bardziej angażował naszą kadrę.

str2

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Strategia powinna koncentrować się na kilku wyraźnych priorytetach, nawet jeśli wiele ważnych obszarów zostanie de facto pominięte.
B: Strategia powinna obejmować całość działalności ZHP – dokument pomijający ważne obszary nie jest prawdziwą strategią.

Raczej A
Raczej B
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
str2com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Generalnie uważam, że strategia rozwoju powinna być krótka, dotykać najważniejszych kwestii funkcjonowania organizacji (z naciskiem na aspekty wychowawcze), a jej konkretyzacja powinna następować tam, gdzie ma być realizowana.

str3

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Za wdrożenie strategii odpowiada GK – jeśli tego nie robi, RN powinna interweniować.
B: Strategia wdraża się oddolnie – jeśli środowiska nie czują się jej właścicielami, żadna interwencja GK ani RN nic nie da.

Zdecydowanie A
Raczej A
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
str3com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Wdrażanie powinno następować w zasadzie na poziomie każdej jednostki ZHP, co nie oznacza, że Główna Kwatera nie powinna o to dbać, inicjować pewnych działań, być odpowiedzialna za proces - w tym to, żeby środowiska "czuły" strategię i jej kierunki, rozumiały ją i wdrażały na swoim poziomie działania. Jednocześnie każda władza, w granicach swoich kompetencji, powinna dbać o realizację strategii (np. GK wykonawczo, RN w granicach konkretyzowania kierunków i tak, by kierunki strategiczne znalazły odzwierciedlenie w uchwałach, CKR kontrolnie).

wyp1

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Wypalenie kadry to problem indywidualny – organizacja powinna wspierać instruktorów narzędziami, ale odpowiedzialność za higienę służby leży po stronie każdego z nich.
B: Wypalenie kadry to problem systemowy – ZHP powinno na przykład aktywnie ograniczać liczbę i czas pełnienia funkcji, chronić instruktorów przed przeciążeniem odgórnie.

Zdecydowanie A
Raczej A
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
wyp1com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Z tym zastrzeżeniem, że "odpowiedzialność za higienę służby" i kształtowanie tej postawy to też element, który powinna inicjować organizacja w szerokim procesie pracy z kadrą. Więc nie wyłącznie twarde ograniczenia i zasady, ale przede wszystkim praca z ludźmi, postawami i tym samym praca systemowa nad problemem.

wyp2

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Najskuteczniejszym lekarstwem na wypalenie jest silna wspólnota i relacje w środowisku – inwestujmy w integrację i kulturę organizacyjną.
B: Najskuteczniejszym lekarstwem na wypalenie jest odciążenie formalne – mniej sprawozdań, mniej wymogów administracyjnych, mniej obowiązkowych szkoleń.

Zdecydowanie A
Raczej B
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
wyp2com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Walka z wypaleniem to przede wszystkim praca z kadrą. Nie naprawimy problemu regulaminami czy ich brakiem. Można natomiast ten proces - z poziomu władz naczelnych - wspierać ułatwiając pracę, tworząc warunki, w tym odciążając proces administracyjnie - oczywiście obok innych form wsparcia.

ogolnykom Tu możesz podzielić się swoimi opiniami o sprawach, które nie zostały poruszone wcześniej, a które wydają Ci się ważne do udostępnienia innym w związku ze Zjazdem.
Koniec ankiety