Prześwietlenie ↣ 44. Zjazd ZHP

#przeswietlenieZHP


Odpowiedzi kandydata/ki:

Krzysztof Pater



s0 Dane podane w niniejszym kwestionariuszu nie są anonimowe i zostaną podane do publicznej wiadomości niezwłocznie po ich wypełnieniu celem zapoznania delegatów na 42. Zjazd i pozostałych członków ZHP z Twoimi poglądami w ustrukturyzowanej formie.  Wypełniając ten kwestionariusz, podajesz dane dobrowolnie, masz pełną możliwość edycji i poprawienia danych. Aby poprawić dane, skontaktuj się z administratorem: [email protected]
Nie zgadzam się

s1 Imię i nazwisko:
Krzysztof Pater

kont Podaj adres strony internetowej z informacjami o Twoim programie, zamierzeniach, lub inny kontakt pod którym można się zwrócić w związku z Twoją kandydaturą.
https://razemmozemywiecej.org/

funkcja Na jaką funkcję kandydujesz?
Przewodniczący ZHP

p2 Napisz kilka słów o swoim wykształceniu.
Mam wykształcenie wyższe, ekonomiczne. Jestem absolwentem Wydziału Handlu Zagranicznego SGPiS (obecnie Szkoła Główna Handlowa).

p3 Wypisz poniżej informacje o swoim doświadczeniu zawodowym, którymi chcesz się podzielić. 
Przez wiele lat pracowałem jako urzędnik państwowy w różnych ministerstwach – na początku w Ministerstwie Handlu Zagranicznego, potem Współpracy Gospodarczej z Zagranicą a następnie w Ministerstwie Przekształceń Własnościowych, Skarbu Państwa i Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej. Jako Wicedyrektor Biura Pełnomocnika Rządu ds. Reformy Systemu Emerytalnego współtworzyłem reformę polskiego systemu emerytalnego z 1999 roku. Odpowiadałem za stworzenie kapitałowych elementów tego systemu (OFE, IKE, PPE). W latach 2001-204 pełniłem funkcje rządowe – najpierw Podsekretarza stanu następnie Sekretarza stanu i na koniec Ministra Polityki Społecznej. W tym okresie odpowiadałem m.in. nadal za wdrażanie reformy emerytalnej, nadzór nad ZUS, koordynację systemu zabezpieczenia społecznego z wymogami UE czy dostosowanie polskiego Kodeksu pracy do systemu prawnego UE, Mam licencję maklera papierów wartościowych. Byłem członkiem rad nadzorczych wielu spółek akcyjnych, w tym Przewodniczącym Rady giełdowej spółki TONSIL S.A. oraz Sekretarzem Rady Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych S.A. Pracowałem też w sektorze finansowym – byłem wiceprezesem Zarządu Powszechnego Towarzystwa Emerytalnego PKO/Handlowy S.A. Przez kilka lat wykładałem w Wyższej Szkole Ubezpieczeń i Bankowości. We współpracy z Instytutem Pracy i Polityki Społecznej oraz CBOS realizowałem kilka projektów badawczych. Od 2006 r. jestem członkiem Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego, organu doradczego Unii Europejskiej, składającego się z członków zgłaszanych przez rządy państw członkowskich, pochodzących z organizacji społeczeństwa obywatelskiego.. W latach 2023-2025 pełniłem funkcję Wiceprzewodniczącego EKES do Spraw Budżetu, odpowiadając za roczny budżet przekraczający 140 mln. euro. Od 2006 r. jestem stałym doradcą komisji sejmowych, do roku 2016 Komisji odpowiedzialnych za sprawy zabezpieczenia społecznego a następnie Komisji ds. Petycji.

p4 Wypisz poniżej informacje o swoim doświadczeniu pozazawodowym (organizacje społeczne, wolontariaty, hobby, itp.), którymi chcesz się podzielić. 
Na poziomie europejskim od lat współpracuję z Centre for European Volunteering, kluczową organizacją w tym obszarze, promując działania wspierające wolontariat na poziomie europejskim. Od wielu lat zajmuje się też wsparciem działań na rzecz osób z różnego rodzaju niepełnosprawnościami. W Polsce przez lata współpracowałem ze Stowarzyszeniem Integracja, wspierałem PFON gdy to wsparcie było potrzebne, na poziomie europejskim współpracuję z European Disability Forum. Przez kilkadziesiąt lat mojego życia, będąc zawsze otwartym na potrzeby innych, realizowałem wiele bardzo różnych przedsięwzięć pod jednym wspólnym mianownikiem - wspierać tych, którzy najbardziej potrzebują tego wsparcia. Ponieważ zawsze interesowały mnie inne kultury, zabytki, geografia - realizuję podróżnicze marzenia z młodości.

P1 Wypisz poniżej pełnione dotąd w ZHP funkcje, którymi chcesz się podzielić.
O funkcjach na szczeblu centralnym napisałem w odpowiedzi na następne pytanie. Od wielu lat jestem instruktorem hufca Warszawa Wola. Tam pełniłem bardzo wiele różnych funkcji - w tym te najważniejsze dla mnie. Byłem drużynowym (przez 7 lat) i zastępcą komendanta hufca (także przez 7 lat - to był duży hufiec, wówczas ponad 3 tys. członków). Byłem też dwukrotnie wiceprzewodniczącym Rady Chorągwi Stołecznej ZHP

z50 Jakimi dotychczasowymi osiągnięciami na szczeblu centralnym w ZHP chcesz się podzielić?
Zjazdy ZHP powierzały mi siedmiokrotnie mandat członka władz naczelnych ZHP. XXVI zjazd wybrał mnie w skład Rady Naczelnej ZHP, w której, z woli jej członków, zostałem członkiem prezydium. Przez dwie kadencje, w latach 1990-1997 byłem Wiceprzewodniczącym CKR ZHP, następnie Wiceprzewodniczącym ZHP (1997-2001), członkiem NSH ZHP (2001-2005). W okresie 2017-2022 pełniłem funkcję Przewodniczącego NSH ZHP a obecnie Przewodniczącego ZHP. Każda z tych funkcji wiązała się z konkretnymi wyzwaniami, wykonywanie każdej przynosiło bardzo konkretne, pozytywne efekty dla Związku. Do tego musimy dodać sprawowanie, z woli kadry mojego hufca, mandatu delegata na 17 zjazdów ZHP (od 43. zjazdu jestem uczestnikiem zjazdu z głosem decydującym jako PZHP). Kilkukrotnie byłem przewodniczącym zjazdu ZHP oraz komisji statutowej zjazdu. Mówimy tu o 25 latach sprawowania funkcji we władzach naczelnych ZHP i okresie 2005-2017 kiedy wspierałem GK bez formalnej podstawy. Mogę być dumny z dziesiątek działań z tych okresów a ich opisanie, wraz z kontekstem, wymagałoby książki. Teraz wspomnę dwa - pierwszym był cały proces obrony niezależności ZHP w jaki byłem zaangażowany w latach 1989-1990. Tak naprawdę to była twarda walka z wieloma czynnikami zewnętrznymi o przyszłość ZHP, skuteczna, pozwalająca nam podjąć samodzielnie decyzje na XXVIII Zjeździe ZHP w 1990r. Drugim był proces realnego przekształcenia sądów harcerskich w sądy koleżeńskie, wraz z rezygnacją z wieloletniego przepisu o stosowaniu w ZHP Kodeksu postępowania karnego - zrealizowany gdy byłem Przewodniczącym NSH ZHP.

z222

Jakie są najważniejsze obszary, którymi chcesz się zająć, gdy zostaniesz wybrana/wybrany?

Zadania Przewodniczącego ZHP definiuje Statut ZHP, do tego dojdą zadania wyznaczone przez Zjazd ZHP i jest dla mnie naturalne, że one WSZYSTKIE muszą być realizowane z równym zaangażowaniem. Emocjonalnie, patrząc na najbliższą kadencję, szczególną uwagę zamierzam poświęcić sprawie Kodeksu Instruktorskiego, bo aktualny i funkcjonujący w świadomości kadry Kodeks ułatwi nam działanie w wielu sytuacjach problemowych. Wierząc, że zjazd przyjmie uchwałę w sprawie Prawa Harcerskiego, Prawa Zucha, komentarza do Prawa, uważam realizację takiej uchwały za kolejne moje ważne zadanie. Chcę też przekrojowo, zwracać uwagę na tworzenie realnych możliwości instruktorskiego rozwoju przez młodą kadrę ZHP.

z31

Istnieją różne zdania co do charakteru relacji między Radą Naczelną i Główną Kwaterą. Relacje te są wielowymiarowe. Na potrzeby tego pytania prosimy Cię jednak o określenie, który model tych relacji jest Ci bliższy, niezależnie od Twojego rozumienia obowiązujących zapisów statutowych w tej kwestii.

A: Rada Naczelna pełni rolę rady nadzorczej, która może zobowiązywać Główną Kwaterę do pewnych działań czy wręcz nakazywać ich podjęcie. 

B: Rada Naczelna wskazuje kierunki działań, zostawiając ich wykonanie Głównej Kwaterze. 

Zdecydowanie A
Raczej A
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
z31com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
RN co do zasady powinna ograniczać się do wskazywania kierunku i zakreślania ogólnych zasad, ale w niektórych sytuacjach, zwłaszcza przy odmiennej interpretacji tych kierunków przez GK, może wskazywać konkretne działania. Oczywiście RN nie może z takimi dyspozycjami wkraczać w ustawowe kompetencje GK jako zarządu stowarzyszenia, bo to GK ponosi za nie odpowiedzialność prawną.

z51

Który z poniższych poglądów jest Ci bliższy?

A: Powinniśmy szerzej czerpać inspiracje z innych organizacji skautowych, możemy się wiele od nich nauczyć.
B: Nasze harcerstwo jest szczególnym rodzajem skautingu i nie powinniśmy się zbytnio inspirować innymi organizacjami skautowymi.

Zdecydowanie A
Raczej B
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
z5com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Czerpanie wzorców z otoczenia zewnętrznego to ważne narzędzie wspierające rozwój, kreatywność, postęp. To czerpanie nie powinno ograniczać się tylko do kręgu skautowego. Musimy być stale gotowi i otwarci na proces ciągłej zmiany, adaptacji, rozwoju bo we współczesnym świecie ten kto tego nie robi - cofa się. A to oznacza szukanie inspiracji, przykładów, doświadczeń i ich ewentualną adaptację do naszych potrzeb.

z6 Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Harcerstwo jest szczególnym ruchem o charakterze propaństwowym, dlatego jego działanie powinno być uregulowane i ułatwione specjalną ustawą.
B: Harcerstwo nie powinno być szczególnie uprzywilejowane na tle innych organizacji pozarządowych, nie potrzeba tworzyć żadnej ustawy o harcerstwie.

Zdecydowanie A
Raczej A
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
z6com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.

z17

Istnieje wiele koncepcji finansowania organizacji. Wśród podstawowych źródeł przychodów często wymienia się: składki, dotacje, działalność gospodarczą. Jaki Twoim zdaniem powinien być optymalny udział tych źródeł w całkowitym budżecie ZHP? Wpisz w poniższych polach wartości w procentach. Nie chodzi nam o dokładne szacunki, ale o uchwycenie ogólnych kierunków. 

Składki członkowskie i inne wpłaty od członków20%
Dotacje z budżetu państwa20%
Dotacje podmiotów prywatnych20%
Działalność gospodarcza związku20%
Dotacje z UE10%
Inne10%
z17com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź lub zaproponować inne źródła przychodów.
Podstawowe funkcjonowanie organizacji powinno być finansowane z przychodów stabilnych: składek i być może części działalności gospodarczej. Reszta działalności gospodarczej i granty powinny finansować atrakcyjną działalność programową, ze świadomością, że to się będzie zmieniać z czasem i sytuacją zewnętrzną. Musimy też unikać swoistej grantozy – robienia rzeczy wskazanych przez granty zamiast robienia rzeczy wynikających z naszego programu. Procentowy udział tych części jest kwestią drugorzędną i będzie na pewno zmienny.

z62

Który z poglądów jest Ci bliższy?
A: Harcerstwo powinno być w większym niż obecnie stopniu dotowane przez państwo.
B: Harcerstwo powinno sobie radzić bez korzystania ze środków publicznych. 

Zdecydowanie A
Raczej A
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
z62com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Z jednej strony chcemy, aby państwo dotowało naszą działalność, bo wierzymy, że to co robimy jest dobre dla państwa. Ale musimy być w stanie radzić sobie bez środków publicznych, tak jak to było przede wszystkim w latach 90. XX wieku. Nie wolno nam się od tych środków uzależniać.

z63

Który z poglądów jest Ci bliższy?
A: Majątek ZHP, taki jak ośrodki, bazy, jachty powinien być zarządzany centralnie przez GK jako wspólne dobro całej organizacji, generujące przychody na poziomie centralnym.
B: Majątek ZHP, taki jak ośrodki, bazy, jachty powinien być przekazywany chorągwiom i hufcom, bo zarządzanie lokalne jest efektywniejsze, nawet kosztem dochodów centralnych. 

Zdecydowanie A
Raczej A
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
z63com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Problem nie tkwi w tym kto zarządza, bo tu dla mnie sytuacja jest zwykle oczywista. Lepiej robi to ten, kto jest bliżej. Problemem są jednak szczegóły umowy przekazującej majątek chorągwiom do zarządzania. One mogą przynosić równomierne korzyści wszystkim (także członkom ZHP z innych chorągwi) i wtedy zgoda, ale mogą to być też umowy w stylu "na wieczne nieoddanie" i wtedy to już budziłoby zastrzeżenia.

z64

Który z poglądów jest Ci bliższy?
A: „Zawisza Czarny" to symbol i narzędzie wychowawcze – ZHP powinno go utrzymywać bez względu na bilans finansowy.
B: Jeśli jacht nie zarabia i obciąża organizację, powinien zostać przekazany lub sprzedany – sentyment nie może wygrywać z rachunkiem ekonomicznym. 

Zdecydowanie A
Raczej A
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
z64com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
"Zawisza” i inne nasze składniki majątkowe nie muszą koniecznie zarabiać dla organizacji, ale jeśli mielibyśmy stale finansować jego utrzymanie (dotować) to musiałoby to być uzasadnione innymi korzyściami. Jeśli takich korzyści nie ma to należy taki składnik majątku próbować sprzedać.

Z13 Czy planujesz pobierać wynagrodzenie za pracę na funkcji, na którą kandydujesz?
Tak
Będę decydować później
Nie wiem
z13com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.

z14 Czy planujesz ograniczyć swoje bieżące obowiązki zawodowe w przypadku wyboru na funkcję?
Tak
Będę decydować później
Nie wiem
z14com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Znam zadania Przewodniczącego ZHP. Potrafię je dostosować do moich zawodowych zadań teraz i nie muszę nic zmieniać.

z192 16-letni drużynowy/a to: 
  • Zła praktyka, gdyż młodzi ludzie są niedojrzali do pełnienia funkcji.
  • Nic złego, o ile jest to człowiek dojrzały i rozumie, na czym polega ta funkcja.
  • Nic złego pod warunkiem, że współpracuje z dobrym opiekunem.
  • Nie mam wyrobionej opinii w tej sprawie.

z27

W jaki sposób (pośrednio lub bezpośrednio) zamierzasz wspierać drużyny i zastępy swoją pracą na funkcji, na którą kandydujesz?

To jest bardzo trudny problem, a biorąc pod uwagę wynik głosowania w tej sprawie na 43 zjeździe ZHP, należy szukać rozwiązań wspierających, aby maksymalnie podnosić jakość pracy drużyn z takimi drużynowymi i pogodzić się z tym, że dla wielu środowisk jest to po prostu szansa na istnienie drużyn i naszą obecność w konkretnych środowiskach. Nawet jeśli pominąć kwestię pełnoletniości i samodzielnej odpowiedzialności, w dzisiejszych realiach wymogom stawianym drużynowemu może sprostać jedynie wybitny 16-latek. Sytuacja, gdy kilkadziesiąt procent drużynowych obejmuje funkcję przed 18 urodzinami, jest ewidentnie zła i musimy dążyć do jej zmiany, ale jest to zadanie na lata i wymaga zmian w wielu nieoczywistych miejscach.

z7

Jak postrzegasz miejsce i rolę członków w wieku 35+ w harcerstwie? Określ, na ile bliskie Ci są poglądy opisane poniżej. 

Harcerstwo jest ruchem ludzi młodych, starsi powinni jedynie ich wspierać. ✔ Raczej odrzucam

Harcerstwo skorzysta na zaangażowaniu członków 35+ na wszystkich polach działalności, w tym bezpośrednio wychowawczych. ✔ Zdecydowanie popieram

Harcerstwo powinno oferować program rozwoju również dla członków 35+. ✔ Raczej popieram

z7com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Członkowie w wieku 35+ to potencjalnie duża szansa dla ZHP, ze względu na doświadczenie i stabilność życiową. Trzeba pamiętać jednak, że jest to grono bardzo zróżnicowane, o różnych oczekiwaniach wobec ZHP i różnych możliwościach aktywności.

z235

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Uważam, że kluczowe decyzje dotyczące kierunków rozwoju, narzędzi i wartości w ZHP powinny być konsultowane szeroko — z całą kadrą instruktorską i członkami organizacji, nie tylko z osobami pełniącymi funkcje we władzach.
B: Uważam, że konsultowanie kluczowych decyzji wewnątrz właściwych władz i gremiów jest wystarczające — od tego są wybierane osoby kompetentne, żeby analizować i decydować; nadmierne rozszerzanie konsultacji spowalnia działanie i rozmywa odpowiedzialność.

Raczej A
Raczej B
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
z235com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
To absolutnie oczywiste, wybór do władzy ZHP nie daje wiedzy, jaką można pozyskać w drodze konsultacji.

z236

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Uważam, że angażowanie profesjonalnych kancelarii prawniczych, czy doradców do konsultacji decyzji zarządczych odnośnie majątku trwałego ZHP (ośrodki, jachty etc.) to dobra praktyka zarządcza i trzeba ją kontynuować.
B: W GK powinni być profesjonaliści w wielu dziedzinach, którzy potrafią sami rozwiązywać problemy związane z zarządzaniem majątkiem i nie powinniśmy dodatkowo wydawać pieniędzy na usługi doradcze.

Zdecydowanie A
Raczej B
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
z236com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Nie zapominajmy o profesjonalistach w gronie instruktorów ZHP. Przecież oni też w takich firmach pracują.

z238

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Uważam, że Komendy Chorągwi są kluczowym partnerem dla naczelnych władz Związku i mają mandat do reprezentowania zdania swoich hufców i środowisk wobec władz naczelnych.
B: Sądzę, że Komendy Chorągwi mają wspierać pracę hufców i środowisk lokalnych, ale nie mają szczególnych uprawnień do reprezentowania ich zdania wobec władz naczelnych.

Zdecydowanie A
Raczej B
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
z238com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
To zależy. Czasem komendy chorągwi mają ten mandat, bo np. dana sprawa była omawiana na odprawie komend hufców, a czasem nie mają, bo temat nie był dyskutowany, i wtedy nie powinny wypowiadać się w imieniu hufców, powołując się na ogólne "prawo do reprezentacji".

z239

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Likwidacja Rad Chorągwi przez 43. Zjazd Nadzwyczajny była słuszna – uprościła strukturę i przyspiesza decyzje.
B: Likwidacja Rad Chorągwi była błędem – pozbawiła chorągwie wewnętrznego organu kontrolnego i głosu środowisk.

Zdecydowanie A
Raczej B
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
z239com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Była słuszna, ale nie z wymienionych tu powodów: rady chorągwi z kolejnymi zmianami Statutu straciły niemal wszystkie ważne zadania i dziś utrzymywanie ich jako osobnej władzy nie miało już sensu. Na marginesie, rady nie były nigdy organem kontrolnym, tym są komisje rewizyjne.

z240

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Przewodniczący ZHP powinien pozostać jednocześnie przewodniczącym Rady Naczelnej – to zapewni spójność i efektywność.
B: Funkcje przewodniczącego ZHP i przewodniczącego RN powinny być rozdzielone – to wzmocni niezależność RN jako organu kontrolnego.

Zdecydowanie A
Raczej A
Raczej B
Zdecydowanie B
z240com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Każde z tych rozwiązań ma swoje zalety, ma też potencjalne ryzyka.

z241

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Zwołanie 43. Zjazdu Nadzwyczajnego w celu zmiany Statutu i Podstaw Wychowawczych było słuszne i potrzebne.
B: 43. Zjazd Nadzwyczajny był stratą zasobów organizacji – te zmiany mogły poczekać na zjazd zwyczajny albo w ogóle nie były potrzebne.

Raczej A
Raczej B
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
z241com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Zmiany były potrzebne, bo naprawiły wiele luk i błędów. 43 ZN zajął 2 dni pracy, zmieszczenie tych prac na zjeździe zwykłym byłoby nierealne. Do tego dzięki uchwaleniu i zarejestrowaniu Statutu teraz wybierzemy władze już do nowych zadań i kompetencji.

z242

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Zmiany w Podstawach Wychowawczych przyjęte na 43. Zjeździe (pięć sfer rozwoju, służba naturze, wartości kultury europejskiej) były krokiem w dobrym kierunku i spełniły moje oczekiwania.
B: Zmiany w Podstawach Wychowawczych przyjęte na 43. Zjeździe były niewystarczające lub poszły w złym kierunku – to nie był właściwy moment ani właściwy zakres.

Zdecydowanie A
Raczej B
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
z242com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Uchwalenie Podstaw Wychowawczych przez 43 ZN zakończyło kilkuletnie prace, w których zaangażowało się kilkaset osób. Takie prace wymagają kompromisów, a w konsekwencji zapewne nikt nie jest w 100% zadowolony. Ale przytłaczająca większość głosów ZA na 43. zjeździe pokazuje, że jesteśmy na takie kompromisy gotowi.

z10

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Honorowy Protektorat Prezydenta RP dotyczy sprawowanej funkcji, a nie osoby, która ją pełni. Nie istnieje czyn Prezydenta, który uzasadniałby ograniczenie kontaktów ZHP z Prezydentem RP.
B: Honorowy Protektorat Prezydenta RP jest ważny, ale wyobrażam sobie czyny Prezydenta — związane np. z łamaniem Konstytucji — które uzasadniałyby ograniczenie kontaktów ZHP z Prezydentem RP.

Raczej A
Raczej B
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
z10com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Protektorat nad ZHP obejmuje Prezydent RP, nie konkretny człowiek. Mamy w Polsce procedury prawne pozwalające na usunięcie konkretnej osoby z urzędu Prezydenta RP. Ale to są procedury sądowe, ZHP nie ma podstaw i narzędzi do dokonywania takiej oceny. A Prezydent usunięty z urzędu staje się byłym Prezydentem i problem opisany w pytaniu nie istnieje.

z233

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Uczestnictwo umundurowanych wędrowników/czek i instruktorów/ek w manifestacjach społecznych i politycznych, to wyraz łamania przez nich/nie apolityczności harcerstwa. Zatem nie powinno to mieć miejsca.
B:Uczestnictwo umundurowanych wędrowników/czek i instruktorów/ek w manifestacjach społecznych i politycznych, to wyraz aktywnego, świadomego uczestnictwa w życiu społecznym i nie ma w tym nic złego.

Zdecydowanie A
Raczej B
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
z233com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Podstawowym kryterium jest nie deklarowany charakter wydarzenia, ale jego odbiór społeczny. Marsz milczenia po brutalnym morderstwie jest wydarzeniem społecznym, w którym udział umundurowanych członków ZHP jest w pełni zrozumiały. Ale mamy dziesiątki innych marszów społecznych, które wywołują tak dużo emocji, że udział umundurowanych członków byłby dla ZHP szkodliwy. I dotyczy to także spontanicznych inicjatyw członków ZHP.

z234

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Tworzenie żartów i memów internetowych z wizerunkami instruktorów/ek władz to dla mnie niedopuszczalna forma ekspresji.
B: Nie ma nic złego w tworzeniu i rozpowszechnianiu memów i żartów internetowych, gdyż tak się dzisiaj komunikuje świat Internetu.

Zdecydowanie A
Raczej A
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
z234com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Raczej B, bo musimy pamiętać że nie każdy mem jest dla każdego zabawny. Mem może też krzywdzić, a nie żyjemy w bańce i taki mem może być złą inspiracją dla innych, którzy nie mają jeszcze tak dobrego wyczucia jak dorośli. Czasem lepiej jest odpuścić niż na siłę upowszechniać mem, jeśli widzimy, że on daną osobę krzywdzi. I pamiętajmy - różni ludzie mają różną wrażliwość i coś, co jedna osoba odbierze z przymrużeniem oka, inna uzna za czystą złośliwość.

z26 Czy ZHP powinno zabierać głos w aktualnych kwestiach społecznych, takich jak poniższe?

problemy uchodźców ✔ Tak

reforma edukacji ✔ Nie

prawa kobiet ✔ Tak

walka z wykluczeniem społecznym grup LGBT+ ✔ Tak

polityka historyczna ✔ Nie

obrona praworządności ✔ Nie

obrona tradycyjnego modelu rodziny ✔ Nie

problemy zdrowia psychicznego ✔ Tak

trwające konflikty zbrojne ✔ Nie

kryzysy humanitarne ✔ Nie

z26com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Odpowiedzi „nie” dotyczą zagadnień nieleżących w obszarze naszych działań, nie mamy tam stanowiska organizacji. Wszystkie odpowiedzi „tak” oznaczają w rzeczywistości „to zależy” – na ogół nasz głos mógłby dotyczyć tylko części tematu i musielibyśmy bardzo ważyć ewentualną korzyść z naszego głosu i ryzyko dla nas. Debaty w sprawach społecznych przybierają w Polsce bardzo często silną konotację polityczną, a kwestie merytoryczne schodzą na drugi plan, jak na przykład edukacja zdrowotna w szkołach, kwestie ekologiczne, rola odnawialnych źródeł energii (OZE), profilaktyka zdrowotna i szczepienia, rola innych podmiotów w wychowaniu dzieci. Angażowanie się ZHP w wiele tematów stwarza więc ogromne ryzyko przypisania nas przez otoczenie zewnętrzne do określonego „obozu politycznego”, a to byłoby bardzo szkodliwe dla ZHP. Musimy też pamiętać, że debaty publiczne o sprawach społecznych mają swoją dynamikę, często odmienną od dynamiki pracy kolegialnej władzy, jaką jest Rada Naczelna ZHP, i jest istotne, aby w taką dynamikę się wpisać, aby nie spóźnić się ze stanowiskiem. Jestem zdecydowanym zwolennikiem reagowania Związku na ważne problemy społeczne przede wszystkim czynem, a dopiero i ewentualnie w dalszej kolejności, słowami w formie uchwały czy stanowiska Rady Naczelnej. Gdy pojawił się COVID-19, uchodźcy z Ukrainy, powódź pokazaliśmy w działaniu, co jest dla nas ważne, bo ono wynikało z naszych wartości i zasad. A społeczeństwo poznało nasze stanowisko, obserwując działania, a nie czytając dokumenty. Oczywiście, jeśli zajdzie potrzeba, mogą one zostać wzmocnione uchwałą Rady Naczelnej.

z22

Jakie są według Ciebie najważniejsze problemy ZHP, z którymi Związek będzie się mierzyć w najbliższych 4 latach?

Przeprowadzenie Jamboree 2027 i ustabilizowanie organizacji po jego zakończeniu; zapewnienie stabilności finansowej; pakiet wyzwań związanych z demografią; wdrożenie Strategii 2026-2034.

wyz1

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Rozwijanie umiejętności krytycznego myślenia, odróżniania faktów od opinii i rozpoznawania manipulacji informacyjnej to dziś jedno z ważniejszych zadań wychowawczych ZHP – powinniśmy mieć wypracowane narzędzia i program w tym zakresie.
B: Krytyczne myślenie to zadanie dla szkoły i mediów – ZHP nie powinno wchodzić w obszary, w których nie ma szczególnych kompetencji, i skupić się na tym, co harcerstwo robi najlepiej.

Raczej A
Raczej B
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
wyz1com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.

wyz2

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Higiena cyfrowa i ograniczenie czasu ekranowego powinny być wbudowane w metodykę harcerską – biwak bez telefonu, zbiorka bez TikToka.
B: ZHP powinno używać nowych mediów i języka cyfrowego jako narzędzi programowych, a nie traktować je jako zagrożenie do ograniczania.

Zdecydowanie A
Raczej B
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
wyz2com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Nie powinniśmy udawać, że żyjemy w innym świecie niż ten otaczający, rozsądne wykorzystanie narzędzi cyfrowych ma sens, ale jednak większość naszych narzędzi oddziaływania wychowawczego zyskuje na braku telefonów. (Np. terenoznawstwo z mapami Google w dłoni traci znaczną część efektów wychowawczych). Musimy być też otwarci na stałą i twórczą adaptację tych narzędzi do naszych działań wszędzie tam, gdzie to ma sens.

z30 ​W każdej organizacji zdarza się tak, że różne jej organy mają odmienne zdania, co do sposobu działania, czy częściowo nakładające się kompetencje. Również w ZHP relacje między władzami przybierają czasem postać sporów, czy wręcz konfliktów. Jak według Ciebie należy postępować w takiej sytuacji? Wybierz najbliższą Ci odpowiedź lub opisz własną. 
 
Konflikty i spory kompetencyjne są naturalnym elementem demokratycznych organizacji, nie trzeba nic robić w tym zakresie.
Warto popracować nad takimi zmianami w przepisach wewnętrznych i Statucie, żeby zminimalizować ryzyko sporów między władzami.
Nie mam wyrobionej opinii w tej kwestii.
z30com

Jaki jest Twój pomysł na poprawienie działania organizacji w tym obszarze?

Naturalną sytuacją są spory merytoryczne, a nie kompetencyjne. Na jasnych zasadach rozstrzygania różnic zdań zyskujemy wszyscy. Budowanie relacji międzyludzkich jest bardzo ważne, ale powinno być podstawą do rozpatrywania racji innych stron przed podjęciem decyzji, a nie powodem świadomego podejmowania niewłaściwych decyzji w imię relacji. Dużo zależy też od dobrej woli członków poszczególnych władz i ich gotowości do działania w granicach przepisów, bez wymuszania szerszych kompetencji niż to wynika ze Statutu ZHP.

jam1

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Zatrudnianie etatowych pracowników do organizacji Jamboree to konieczność przy imprezie tej skali – profesjonalizacja jest nieunikniona.
B: Jamboree powinno być organizowane przede wszystkim siłami wolontariuszy-instruktorów – etatyzacja jest sprzeczna z duchem harcerskim i kosztowna.

Raczej A
Raczej B
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
jam1com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Profesjonalizacja jest absolutnie niezbędna, ale trzeba też podkreślić, że Jamboree przygotowują też tysiące wolontariuszy. I to jest coś normalnego, co dzieje się podczas przygotowań do kolejnych Jamboree.

jam2

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Jamboree 2027 to dla ZHP ogromna szansa rozwojowa – potencjalne koszty kadrowe i organizacyjne warto ponieść dla prestiżu i impulsu programowego.
B: Jamboree 2027 grozi osłabieniem organizacji – najlepsi instruktorzy zostaną wciągnięci w obsługę zlotu kosztem codziennej pracy wychowawczej w drużynach.

Zdecydowanie A
Raczej B
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
jam2com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
J2027 jest wielką szansą dla ZHP i to raczej nie budzi wątpliwości. Rodzi też ono spore ryzyko. Wydaje się, że kwestię ryzyka mamy dobrze rozpoznaną i skutecznie mu przeciwdziałamy, ale nie można go wypierać i stracić z oka na fali entuzjazmu.

jam3

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: ZHP powinno już teraz planować konkretny program tego, co zostanie po Jamboree – infrastruktura, relacje, impulsy programowe.
B: Temat „co po Jamboree" jest przedwczesny – teraz liczy się tylko sprawna organizacja samego zlotu.

Raczej A
Raczej B
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
jam3com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.

bzp1

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: ZHP powinno mocniej włączyć się w formalne struktury obrony cywilnej i terytorialnej – zorganizowane struktury harcerskie, infrastruktura baz i kompetencje kadry to zasób, który kraj powinien móc wykorzystać.
B: ZHP powinno pozostać organizacją czysto wolontariacką i wychowawczą – włączenie w struktury obronne zmilitaryzuje harcerstwo i uzależni od państwa.

Raczej A
Raczej B
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
bpz1com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Jesteśmy patriotyczną organizacją wychowawczą i powinniśmy być częścią ogólnopaństwowego systemu, co ułatwi nam angażowanie się w razie kryzysu. Nie powinniśmy podporządkowywać temu aspektowi całej naszej działalności, ale raportować nasze zasoby i w razie potrzeby być gotowi odgrywać uzgodnioną rolę – jak najbardziej.

bzp2

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Przygotowanie obronne (ratownictwo, reagowanie kryzysowe, survivalowe) powinno stać się elementem głównego nurtu programu każdej drużyny.
B: Przygotowanie obronne powinno pozostać specjalnością dla chętnych środowisk – nie każda drużyna musi tego chcieć i to umieć.

Raczej A
Raczej B
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
bpz2com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
„Elementem głównego nurtu”, nie całością programu. Ale wiele elementów przygotowania obronnego to przecież techniki harcerskie albo ich bliskie odpowiedniki, miejscami uwspółcześnione, o znanych nam efektach wychowawczych.

str1

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Proces konsultacji strategii ZHP 2026–2034 był wystarczająco szeroki i partycypacyjny – środowiska miały realny wpływ.
B: Proces konsultacji strategii był fasadowy – decyzje zapadły gdzie indziej, a konsultacje służyły jedynie legitymizacji gotowych wniosków.

Zdecydowanie A
Raczej B
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
str1com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Przy tak szerokim temacie i konsultacjach robionych w sposób zdecentralizowany zawsze można uznać, że warto coś poprawić. Ale jednak chętni mieli możliwości konsultacji, co jest najważniejsze, w tym z dużą rolą zjazdów hufców.

str2

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Strategia powinna koncentrować się na kilku wyraźnych priorytetach, nawet jeśli wiele ważnych obszarów zostanie de facto pominięte.
B: Strategia powinna obejmować całość działalności ZHP – dokument pomijający ważne obszary nie jest prawdziwą strategią.

Raczej A
Raczej B
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
str2com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Problemem wielu wcześniejszych strategii była próba rozwiązania równolegle wszystkich problemów Związku tymi samym ograniczonymi zasobami.

str3

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Za wdrożenie strategii odpowiada GK – jeśli tego nie robi, RN powinna interweniować.
B: Strategia wdraża się oddolnie – jeśli środowiska nie czują się jej właścicielami, żadna interwencja GK ani RN nic nie da.

Raczej A
Raczej B
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
str3com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.

wyp1

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Wypalenie kadry to problem indywidualny – organizacja powinna wspierać instruktorów narzędziami, ale odpowiedzialność za higienę służby leży po stronie każdego z nich.
B: Wypalenie kadry to problem systemowy – ZHP powinno na przykład aktywnie ograniczać liczbę i czas pełnienia funkcji, chronić instruktorów przed przeciążeniem odgórnie.

Zdecydowanie A
Raczej A
Zdecydowanie B
Nie mam zdecydowanej opinii w tej sprawie
wyp1com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Ale jednak sposób rozwiązywania problemu powinien być ukierunkowany nie na limity, ograniczenia itp. lecz na komfort działania, szanowanie czasu instruktorów, stwarzanie warunków do tego, aby najlepsi nie byli przytłaczani kolejnymi zadaniami.

wyp2

Który z poglądów jest Ci bliższy?

A: Najskuteczniejszym lekarstwem na wypalenie jest silna wspólnota i relacje w środowisku – inwestujmy w integrację i kulturę organizacyjną.
B: Najskuteczniejszym lekarstwem na wypalenie jest odciążenie formalne – mniej sprawozdań, mniej wymogów administracyjnych, mniej obowiązkowych szkoleń.

Zdecydowanie A
Raczej A
Raczej B
Zdecydowanie B
wyp2com Tu możesz skomentować swoją odpowiedź.
Najskuteczniejsze byłoby łączenie opcji A i B

ogolnykom Tu możesz podzielić się swoimi opiniami o sprawach, które nie zostały poruszone wcześniej, a które wydają Ci się ważne do udostępnienia innym w związku ze Zjazdem.
Koniec ankiety